Reklama

Církev zakrývá sexuální skandály

Dne 16. února vyšel článek na nejmenovaném serveru, kde pan kardinál Dominik Duka při své mši přesvědčuje své ovečky o tom, že označil koronavirus za čínskou biologickou zbraň. Mluví dokonce za všechny vojenské specialisty na světě. Jen nevím, jestli má na mysli i ty čínské. Jiný český imunolog Václav Hořejší se však rázně ohradil, a i když není žádným vojenským specialistou, přímo řekl: »To, co jsem slyšel, je naprosto skandální. Pan kardinál se stává šiřitelem falešných zpráv. Jsem také katolík a stydím se a je mi trapně, že naše církev má v čele takového člověka.« Čínská strana proto logicky musela také zareagovat. Vydala jasné stanovisko:

»S poznámkami kardinála Duky rozhodně nesouhlasíme. Je nutné poukázat na to, že hledání původu koronaviru je složitý vědecký problém a nepodložená podezření a úmyslná překrucování reality nemůžou nahradit vědecký výzkum. Odborníci ze Světové zdravotnické organizace opakovaně zdůraznili, že je ‚extrémně nepravděpodobné‘, aby byl původcem koronaviru laboratorní únik. Poznámky kardinála Duky tedy ignorují názory vědců a nestojí na žádném skutečném základu. Jsou tak neuctivé vůči vědě a neopodstatněně pomlouvají Čínu. Přední český vědec jasně poukázal na to, že kardinál Duka šířil falešné zprávy a příslušné poznámky byly ‚naprosto skandální‘. České ministerstvo obrany k tomu uvedlo: ‚Žádný takový důkaz nemáme, ani jsme ho nikdy nikde neprezentovali.‘

Čínská strana se pevně staví proti komukoli, kdo politizuje epidemii a stigmatizuje Čínu. Čínské velvyslanectví v České republice naléhá na kardinála Duku, aby okamžitě napravil svá chybná tvrzení a účinně tak eliminoval špatný vliv.«

Celé mi to přijde jako schválné odvrácení od současného, až kampaňovitého poukazování na sexuální skandály církve katolické, kde je právě kardinál Duka jedním z nejvyšších představitelů. Mám spíš pocit, že kardinál Duka je sám »biologickou zbraní« proti našemu národu, myšleno s nadsázkou samozřejmě. Raději ať očistí svou církev od těchto a dalších, například korupčních skandálů, a nevytváří falešné zprávy, aby odvedl pozornost od věcí, kterými se naopak má církev zabývat.

Roman BLAŠKO


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6.1, celkem 38 hlasů.

Roman BLAŠKO

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


novotnyjaro
2021-02-26 20:11
Nevím ale asi jsem četl jiný článek, soudíc podle některých
"diskutérů"!To, že koronavirus není čínským, ale ani
americkým či jiným produktem odsoudila už většina odborníků! Takže
Dukovo tvrzení stojí na vodě. Imunolog Václav Hořejší ho označil za
skandální! To, že se čínské velvyslanectví ostře ohradilo proti
Dukovo tvrzení je jenom logický následek. Proto nchápu, že se tu
diskutuje o nemakačencích , nefachčencích. Nevím o jakém morálním
rozkladu se jeden diskutující baví. Ten skutečný přišel po roce
1989! Totální ekonomický, morální, politický, náboženský rozklad
bývalého Československa, zakončeným největší katastrofou-
rozdělením Česko- Slovenska To, že nastoupily jevy, o kterých se
nám nikdy ani nezdálo- nezaměstnanost, bezdomovectví, žebráctví,
které byly následkem totálního rozkradení států
mafiánskými"elitami" je jenom logickým výsledkem!
fronda
2021-02-24 01:04
Bůh miluje kajícníky. A aby se křesťan mohl hodně kát, musí
nejdřív hodně hřešit, to je snad jasné.
och.rana
2021-02-23 21:26
"Nefachčenkové, nemakačenkové, ..." Nezmýlil ses alias
svaty_vaclav. Nepatří to označení více bolševikům z některého
okresního výboru. Znal jsem jich několik takových, co jen žvanili. A
přivedli zemi k mravnímu rozkladu, který bohužel pokračuje, protože
mnoho z nich je znova na scéně, jako předseda vlády. Je pravda, že
představitelé církve, která měla rozhodující vliv na naši
civilizaci, skutečně rozpoznali, co bolševismus je. Nedávali si
socialistické závazky, nevytvářeli brigády socialistické práce. Byli
i mimo stachanovské či údernické hnutí. Tiše se modlili, aby je
nepostihnul zákazem neřád, církevní tajemník, bolševický správce
náboženství.
svaty_vaclav
2021-02-23 19:51
och.rana a bokassa, neumějí číst články v Publicistice HaNo, oba
možná znají písmenka, ale porozumět textu a neblábolit něco jiného
mimo uvedený text jim činí potíže. bokassa je navíc ještě nechutné
vulgární hovado.
bokassa
2021-02-23 14:37
Soudruhu Blaško... že vy jste zase dobrovolně nastavoval farářovi
biskupa a dostal za to jen Fidorku..
svaty_vaclav
2021-02-23 13:09
Kalousek ministr financí seškrtával a seškrtával státní rozpočet,
ten spořílek. Kalousek tzv. „šetřil“ na rozpočtových výdajích a
dělal ze sebe zodpovědného hospodáře, sebral by důchod i své
babičce, jen aby ušetřil a naspořil na státním a pak miliardy nacpal
do nenasytného chřtánu katolické církvi v podobě tzv. církevních
restitucí. Při tom mu pomáhal dobrák Topolánek, který to s námi i
teď myslel dobře a chtěl být prezidentem. Kalousek bez milosti zaťal
mnoha stamiliardovou sekeru, přece z cizího krev neteče.
Nefachčenkové, nemakačenkové nalezlí do katolické církve, nemakat a
válet se v přepychu, to se církevním šizuňkům líbí. Živit se jen
hubou a ručičky lachtaní nemoc. Na Sv. Hostýně byl dlouhá léta
dětský domov. Při vrácení majetku československé katolické církvi
po puči 1989 byli tito vyhnáni, nevím, zda dnes jsou ty nemovitosti
nějak účelně využívány, anebo chátrají. Paní evropská
poslankyně za KDU-ČSL Michaela Šojdrová chce v současné době do
rozbitého Československa dovléci syrské sirotky, kteří jsou nyní v
Řecku. Je to její oblast, proč neplakala nad dětmi ze Sv. Hostýna a
nepostarala se o ně, když je její katolická církev vyhnala z
náhradního domova? Nejedná se ze strany katoličky paní Šojdrové o
přerozdělování imigrantů a prolomení kvót EU, které jsou českou
vládou odmítnuty?
och.rana
2021-02-23 11:13
"Jsem také katolík a stydím se a je mi trapně, ..." Mně je
možná trapnější se vyjádřit k chameleonskému vstupu soudruha
Blažka. Dovolím si však alespoň jednu otázku. Jak se soudruh katolík
může srovnat s výrokem syfilitika Uljanova, že náboženství je opium
lidstva?
joska.korinek
2021-02-23 10:33
Salekive, vy si noty píšete sám?
salekiv
2021-02-23 10:27
Jsem ateista a kardinál Duka můj oblíbenec není. Blaško je ale ještě
o několik stupňů níže. To co předvádí tato osoba, která si říká
novinář, je skutečná žurnalistická žumpa. Před několika dny
kardinál Duka, jako reakci na vyjádření prof. Hořejšího, zveřejnil
otevřený dopis, kde s ním polemizuje a uvádí, že kázání není
politické prohlášení, ale literární útvar, využívající
nadsázek. O tom nás Blaško záměrně neinformuje. Zato ho bez důkazu
obviňuje z krytí sexuálních skandálů. Objektivity se od kašpara
Blaška nedočkáme. Co také čekat od kolaboranta, který si jezdí pro
noty do Moskvy a do Pekingu.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.