Reklama

Zakrývané zločiny privatizace

Nikdo se o nich nechce bavit, natož je řešit, dořešit a vynést spravedlivé tresty. Hovořím o prokazatelných privatizačních podvodech v devadesátých letech.

Opět jsem se o tom přesvědčil o uplynulém víkendu, kdy jsem se zúčastnil Otázek Václava Moravce. V momentě, jak jsem je začal připomínat v souvislosti s nečinností bývalého nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, řeč se okamžitě a účelově stočila na kauzy premiéra Babiše. Typické odvádění pozornosti. I kdyby předseda vlády »spáchal« vše, co je mu kladeno za vinu, pořád to nic nemění na tom, co se v téhle zemi odehrálo během privatizace.

Abych nebyl špatně pochopen, to není obrana Andreje Babiše. On se musí obhájit sám. Spíš mi vadí, kolika lidem, a z kterých politických stran, se teď prostě hodí, aby na něho byla upřena pozornost médií a veřejnosti, a špinavé zločiny z divokých »devadesátek« zůstaly zapomenuty, respektive uzamčené v nedobytném trezoru NSZ a promlčely se. Horlivý v této manipulaci byl v posledních Otázkách Václava Moravce zejména šéf ODS Petr Fiala. Jakmile jsem jen připomenul téma privatizace, předseda občanských demokratů ihned přepřahal na Agrofert a Čapí hnízdo.

Jistě, nedivím se mu, vždyť to byla právě ODS, která na stříbrném podnosu servírovala produkty socialistického průmyslu a zemědělství zahraničnímu spekulativnímu kapitálu a vlastním kamarádíčkům. Avšak zakrýt Babišem privatizační zločiny a zahrabat je na věky věků do smetiště dějin Komunistická strana Čech a Moravy nikdy nepřipustí.

Vojtěch FILIP, 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 1.2, celkem 98 hlasů.

Vojtěch FILIP

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2021-06-13 00:38
S.Morozov: Ale mluvím k věci, protože Rakousko předhonilo všechny
země, i kapitalistické. Takže naše politika byla stejně schopná, jako
politika britská, francouzská atd. To není špatný výsledek. A
důsledkem privatizace je to, že po 32 letech kapitalismu je ČR v
mezinárodním srovnání ekonomicky zhruba na stejné úrovni, jako byla
ČSSR v 80. letech. Jenom nemáme ten národní majetek, zato máme dluhy.
A poklesla porodnost, což je taky dluh. To všechno v podmínkách
jednotného trhu EU, bez blokády, bez studené války. Jak říkám: to je
umění, že jste ten Západ stále nedohnali.
S.Morozov
2021-06-12 21:05
Fronda-opět nemluvíte k věci:Otázka zněla,proč Rakousko,které bylo v
roce 1968 ekonomicky pod ČSSR nás za 20 let předbělo-a zda to zavinila
privatizace s roku 1990,a nebo neschopná politika KSČ v letech
1968-1990???Vy se asi držíte hesla soudruha J.V.Stalina,který
prohlásil:""Pravdu střeží batalióny lži."
fronda
2021-06-12 00:54
S.Morozov: Ano, Rakousko je někdy od 80. let velice ekonomicky úspěšné
(podobně třeba Irsko). A to i v porovnání s tradičními
kapitalistickými zeměmi, jako Francie nebo Británie. Jiné
kapitalistické země, jako Argentina nebo v poslední době Japonsko, se
zase relativně propadají. Takže je falešné vinit komunisty z
údajného neúspěchu. Vždyť ten Západ jsme nedohnali ani po 32 letech
kapitalismu. A to není studená válka a embargo, naopak je společný
trh. Jak to vůbec dokážete, za takto skvělých podmínek stále
zaostávat?
fronda
2021-06-12 00:45
S.Morozov: To je přece známo, že do KSČ se po Vítězném únoru
nahrnulo plno kariéristů. A po privatizačním puči zase utekli k
"demokratům".
S.Morozov
2021-06-11 15:10
jmarek3 promiňte ale nedělejte ze mě hlupáka.Pocházím ze severní
Moravy a s okolních vesnic byli všichni němci vystěhování.Takže vím
velice dobře od rodičů,jak toto pomáhání po němcích
probíhalo,včetně odsunu mladých němek.Dodnes slyším svého otce
ročník 1917-vidíš toho soudruha v roce 1939 něvěděl jak se
jmenuje,ale v dubnu 1945,už běhal po vesnici s rudo hvězdou na klopu a
pak se podílel na rabování majetku po němcích.Nebudu jmenovat s jeho
synem jsem chodil do školy.Víte pravda má jednu výhodu,človek si
nemusí pamatovat co kdy řekl.
S.Morozov
2021-06-11 15:01
Pánové fronda a p.vanata.Myslím si,že jste velcí vypravěči,kteří
často nevědí,kde končí pravda a začíná pohádka.  Chci Vám
pánové položit ještě jednu otázku:moje matka byla v roce 1968,kdy
bylo možno jak ještě trochu cestovat byla u kamarádky ve Vídni.Doma
nám říkavala-to by jste nevěřili,jak špatně se tam žije a mají
ještě lístkový sýstém.A Ejhle v roce 1989 bylo už Rakousko daleko
před námi-ptám se Vás myslíte si,že příčinou toho že roce 1989
bylo v Rakousku daleko vyšší životní úroveň než u nás,že to bylo
způsobeno tím,jak se u nás prováděla v roce 1990 privastizace??A nebo
tím jak soudruzi s KSČ zpravovali náš stát.         Tento
blog je zrcadlem myšlení účastníků, tvořících jistý, doufám že
ne reprentativní vzorek. Ukazuje se, jak hlubokou ránu totalita v
hlavách lidí udělala. A co horšího: vůbec si toho nejsou vědomi.
fronda
2021-06-09 23:52
S.Morozov: Ta analogie současnosti s poválečným Německem je
nesmyslná. Po privatizačním puči nedocházelo k obnově, ale k
devastaci (ekonomiky i morálky). Poválečnou obnovu prováděli
komunisté po válce a její nezbytnou součástí byla i měnová reforma.
Tu provedla řada zemí. U nás byla koncipována tak, aby co možná
nejméně dopadla na chudší lidi. Kdo asi v té době mohl mít úspory?
Většinou spekulanti. Naopak, inflace v 90. letech pohltila celoživotní
úspory poctivých pracujících a to je jeden ze zločinů kapitalismu.
fronda
2021-06-09 23:44
Nejlepší bude kompletně zrušit privatizaci a tzv. restituce. Tedy
restituovat náš národní majetek k roku 1989. Nejlépe za náhradu, tedy
že privatizátoři a tzv. restituenti vrátí majetek a k tomu zaplatí
státu náhradu. Tak se nejlépe napraví historické křivdy.
p.vanata
2021-06-09 15:54
Pane Morozove, předkládáte zajímavé čtení. O relevanci údajů ať
si udělá každý svůj úsudek. Jen jsem nepochopil co jste tím chtěl
říci, jak to souvisí s podstatou článku pana předsedy Filipa. Mám
pocit, že pod argumenty dějů minulých, odsouzených/neodsouzených,
obhajujete právě to, co pan předseda Filip napadá. I kdyby jste měl
100% pravdu, pořád to neznamená, že se v 90. letech prasárny děly a
řada dnes vlivných lidí jak v politice tak i v hospodářství z toho
žije a moralizuje ostatní. A Vám to připadá v pořádku? Jak daleko
chcete jít v takovém rozmělňování závažnosti faktů? Kde to má
hranici? V 50. letech minulého století? A proč ne dřív? Třeba v roce
1918, 1860, 1620, 1419, a co já vím kam bych ještě mohl sáhnout pro
významná data. To, že se podle mnohých společnost řádně nevyrovnala
s 50. lety minulého století, přeci neomlouvá šlendrián lidí, kteří
s námi, řadovými občany, dosud cloumají jak se jim zachce. Z minulého
století můžete tahat svinstva dál a dál, nakonec v tom uděláte
takový bordel, že se v tom nikdo nevyzná a budeme nepřáteli všichni
vůči všem. Za bratry jsme měli fašistické Slovensko, oslavujeme US
armádu za to, že v Plzni pobila 80 dětí s učitelkou, spletli si Prahu
a Drážďany, Rudá armáda zase rozbila mladoboleslavskou škodovku,
Amíci rozkradly a zničili technologie v Plzni,Britům jsme zaplatili
každý knoflík, který poskytli našim oslavovaným válečným
veteránům, kteří pokládali životy první řadě za jejich svobodu, a
na gen. Svobodu a jeho činy si tu nikdo ani nevzpomene. A tak můžu
pokračovat dál a dál. Jenže aktéři zločinů 90. let tu jsou mezi
námi, žijí tu dál a vykládají nám něco o právu, spravedlnosti,
demokracii. Vám z toho není blbě od žaludku? Je mi 61 let. Zažil jsem
si své díky posudkům o tom, jaký jsem oportunistický parchant bez
nároku na vzdělání. Jako dítě jsem se v roce 1969 díval do hlavní
samopalů vojáků spojeneckých vojsk. Vaše příspěvky jsem nepochopil.
Možná, že jste si spletl situaci. Toto není pokec u skautského ohně.
jarprchal43
2021-06-09 15:47
jmarek3 - Demokratická chátra, to jste vymyslel sám? Opakem je
fašistická elita?
jmarek3
2021-06-09 14:50
Jsem ročník 1951.Můj otec bojoval v roce1945 u pražského
rozhlasu,vstoupil do KSČ. Děda měl na Smíchově kožešinový
obchod,byt na Smíchově a vilu v dobré čtvrti Prahy.Táta vše prodal a
šel pomáhat do pohraničí do Lenky Mladé Buky.Továrník splácel za
vilu po měnové reformě po 100 Kč měsíčně.Táta ani mamka se
nezbláznili a pracovali dál, tak jak ostatní pracující. Jenom
příživníci a gauneři soptí na komunisty ,tak jako dnes demokratická
chátra spolu s fašisty.
jmarek3
2021-06-09 14:50
Jsem ročník 1951.Můj otec bojoval v roce1945 u pražského
rozhlasu,vstoupil do KSČ. Děda měl na Smíchově kožešinový
obchod,byt na Smíchově a vilu v dobré čtvrti Prahy.Táta vše prodal a
šel pomáhat do pohraničí do Lenky Mladé Buky.Továrník splácel za
vilu po měnové reformě po 100 Kč měsíčně.Táta ani mamka se
nezbláznili a pracovali dál, tak jak ostatní pracující. Jenom
příživníci a gauneři soptí na komunisty ,tak jako dnes demokratická
chátra spolu s fašisty.
S.Morozov
2021-06-09 13:04
Ještě by mě soudruzi zajímalo,kdy se soudruh Filip vrátí k měnové
rormě 1953 a k ožebrační dělnické třídy Osobně jsem ročník 1950
takže od mladé komunistky soudrušky Konečné se toho moc nedovím.Jen
lžiny.. Soudruzi,jen si najděte ovše o této reformě. Kromě toho
však z archivu Českého rozhlasu i z projektu Paměť národa z cyklu
Příběhy dvacátého století uslyšíte i vzpomínky řady přímých
účastníků povstání, a to o jeho průběhu i o následujících
represích: propouštění ze zaměstnání, měsíčních i mnohaletých
trestech odnětí svobody i vystěhování mnoha rodin z města. I
nejzákladnější údaje o povstání byly pak až do konce
komunistického režimu systematicky potlačovány a vzpomínky žily
hlavně v kolektivní paměti tohoto pozoruhodného města. Proč toto
KSČ tajila???????
velkymaxmilian
2021-06-09 12:44
Filipova poznámka se nejeví správně načasovaná. Dnes byla
zveřejněna dlouho očekávaná zpráva o dokončení a podání žaloby
pro zločineckého spolčení ve věci machinací v dotačním programu
Severozápad. Při zmanipulování evropských dotací ve výši 14 miliard
(!) korun jde o historicky největší ekonomickou kriminalitu v dějinách
samostatné České republiky. Obžalobu podalo Vrchní státní
zastupitelství v Praze, vedeného kterému JUDr. Lenkou Bradáčovou.
Obžalováno bylo 27 politiků, podnikatelů a úředníků spjatých s
ODS, ČSSD a KSČM. Mezi obžalovanými figuruje rovněž významný
politik KSČM, bývalý poslanec a zastupitel Karlovarského kraje Jaroslav
Borka. Když už Haló noviny tuto zprávu o podání žaloby v této kauze
operativně nepřinesly ve svém dnešním zpravodajství tohoto webu,
jistě tak učiní zítra a zajisté hlavní líčení, které začíná
7.září zpravodajsky patřičně pokryjí...
jan.dvorak
2021-06-09 12:43
Téma by bylo dobré, akorát s ním má pan Filip přibližně
dvacetileté zpoždění. Zajímalo by mě, jakým způsobem chce KSČM
nedovolit "zahrabání privatizačních zločinů na věky věků do
smetiště dějin", když už jsou dneska všechny tyto činy -
minimálně z 90. let - promlčené.
svaty_vaclav
2021-06-09 12:08
Divoký kapitalismus má devastující účinky na kteroukoli společnost,
výsledkem je zmar a války. Za socialismu Československo rozvinulo
špičkové strojírenství, vyráběla se a vyvážela do celého světa
nákladní auta, traktory, elektrárny, pivovary, lodě, špičkové
zbraně, lokomotivy, komponenty pro jaderné elektrárny, tramvaje,
vyvíjela se a vyráběla proudová a dopravní letadla, špičkové
optické přístroje, zemědělství a lékařskou péči nám svět
záviděl, atd. Toto vše příchod kapitalismu do Československa po puči
1989 rozkradl a zničil. Slavit listopadový puč 89´ znamená slavit a
radovat se z kapitalistické velkozlodějny na národním majetku
Československa. Znamená to slavit duchovní úpadek a rozkradení
národního majetku šíbry, šíbrem Havlem počínaje. V listopadu 89´
lidé naneštěstí neprohlédli podvod, který se s nimi hraje. Lidé si
mysleli, že se děje cosi velkolepého, ale byla to jen obyčejná
zlodějna československého státního národního majetku. Pokračovalo
to rozbitím Československa a pokračuje zlodějnami dodnes. Majetek
znárodněný v Československu v roce 1948 představoval jen 5%
národního majetku, rozkradeného po listopadovém puči 89´.
Polistopadová velkozlodějna nemá v československé historii obdoby,
snad ji lze přirovnat jen ke zlodějně v Čechách po třicetileté
válce.
S.Morozov
2021-06-09 10:55
Dovede si někdo představit, že by v poválečném Německu přišli
bývalí nacisté s kritikou, že se při hospodářské obnově válkou
zničené země prohospodařily miliony marek? Což se možná
prohospodařily, ale cožpak není celá tahle úvaha absurdní? Co na tom,
že ty "zločiny" jsou nesouměřitelné, pokud se o nich takto
vůbec dá mluvit. Co na tom, že svým způsobem i ty "zločiny
privatizace" jsou pokračováním zločinů komunistických, protože
bez znárodnění a okradení milionů soukromníků by přece té
privatizace nikdy nebylo. Cožpak tato logika uniká všem, kteří ten
bizarní komunistický nápad podpořili? Možná řeknete, že pro
některé z pirátů je doba devadesátek ještě minulost, ale 50. léta
už neurčitý pravěk, čas za horizontem zájmu… Pokud by tomu tak
bylo, není to ovšem jen důkazem toho, jak (špatně) se u nás učí
dějepis? Jak jsme nedokázali hrůzy minulosti přetavit v pozitivní
poselství a odpovědnost? Strašné zločiny, které se odehrály dávno,
nejsou o nic menší dnes, než byly tehdy. Jen je třeba, aby byly
připomínány a oběti uctívány. A pokud se najde ještě nějaký
z pachatelů, aby byl podle práva potrestán. Při psaní mi na mysli
(zničehonic) mi vytanula historka jak prezident Novotný, s tehdejším
min. vnitra Štrougalem, osobně zatýkal R. Baráka na předsednictvu
vlády a ten /tuším místopředseda vlády/ se zeptal jestli mají
zatykač od prokurátora a Štrougal Novotného ponoukl: Já myslím Tondo,
že ty snad můžeš zatknout každého bez příkazu generálního
prokurátora, ne? Novotný: "To se ví, že můžu a zároveň tě,
Rudlo, vylučuju ze strany!" vlastně "Vás, pane Baráku!"
Barák se rozesmál a řekl: Tak pojďte vy chudáci, chcete zatýkat a
vládnout a neumíte ani jedno ani druhé! Jakoby se ty krásné časy
navracely.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama